找寻模式 / Quora vs. StackOverflow

阅读, 人生, 技术

Quora vs. StackOverflow

2011-03-17 posted in [人生模式] with tags: [非技术, QA, quora, stackoverflow, and 创业]

当你Google这个 标题 时, 你能看到很多有价值的讨论和信息,这里也不再赘述和引用. 本文旨在从一个用户的角度来分析两者的差别和低劣势. 作为 StackOverflow 的重度用户,主要是因为它其上能够提供给我很多有价值的信息, 当遇到一个需要了解方法,思路的问题,我也总是首选尝试在其中搜索来获得答案. Quora 用得稍微晚点,目前还没有拿到注册码,不过这也不防碍我从中查看一些问题答案的快乐. 因为后来基于 StackOverflow 成熟的模型,它的创始人又组建了类似的其它领域的QA站点,从而 组成了一个QA的基于领域的矩阵 StackExchange ,所以在下文中不会区分 StackExchange 与 StackOverflow , 都是指StackExchange 的整个QA矩阵. Quora 的官方说明如下(http://www.quora.com/about):
Quora is a continually improving collection of questions and answers created, edited,
and organized by everyone who uses it. The most important thing is to have each question
page become the best possible resource for someone who wants to know about the question.

One way you can think of it is as a cache for the research that people do looking things up
on the web and asking other people. Eventually, when you see a link to a question page on Quora,
your feeling should be: "Oh, great! That's going to have all the information I want about that."
It's also a place where new stuff--that no one has written about yet--can get pulled onto the web.
StackExchange 的官方说明如下(http://stackexchange.com/about)
Stack Exchange is a fast-growing network of 47 question and answer sites on diverse topics
from software programming to cooking to photography and gaming.
We are an expert knowledge exchange: a place where physics researchers can ask each other
about quantum entanglement, computer programmers can ask about JavaScript date formats,
and photographers can share knowledge about taking great pictures in the snow.
基于过去一段时间的使用,我想说说我个人的一些体会和看法.
比较点 StackExchange Quora
问题 通常是相关领域的从业人员的提问, 问题的暴光率和回答率取决于问题本身的 质量,传播等.在整个问题的生命周期里, 管理员会作一些质量的控制. 相关从业人员
问题质量控制 质量参差不齐,流量大了后,问题水的比较 多.问题的质量控制主要由相关的管理员 来完成.编辑会重新编辑问题等. 质量相对较高,因为是邀请式的加入(可以从http://quora.com/hackernews注册),增加了门 槛同时也增加了问题的质量,如何能够控制住 开放后时的问题质量,值得关注.
答案质量控制 答案的质量由所有的注册人员来投票和提问 者来完成, 得票高的人的答案会在前,被提问 者接纳的答案会出现在第一个. 关系和投票两大因素决定答案的排次.关系是指 与这个问题相关的社会关系,而投票是由用户来 投票完成.
信任机制 提问和回答都会得到reputation,高的 reputation会在社区中有更高的地位, 相应其问题和答案有更好的响应. 与答案相关的社会关系是非常重要的信任来源, 现场的作用对于事实的复现具有最高的价值. 类似于一个真实的环境,每个提问者和回答者 都具有与现实相同的社会关系,所以他自身在现 实中的信任体系也同样会带来社区中来.
问题内容 不欢迎主观性问题,鼓励客观性问题,也就是 有确定答案的问题. 相反,更多的是主观性的,发散性的问题,有更多 的发挥空间
获取信息 通常有明确的目标,搜索直达,偶尔会看投票 最多的问题 通常可能你心中并没有带着问题去,而是有期待 地查看,来拓展自己的知识
当然, StackExchange 依旧是我获取相关信息的重要途径,特别是程序相关的,但是一个程序员的成长 需要了解的不只是所谓的硬知识(程序技术相关),很大一部分也是软知识(非程序),所以我最近也在常常访问 Quora ,从中获知了很多的信息如一些技术公司的典故(技术选型的依据,为什么myspace的员工持股不值一文等). 我的想法是 Quora 建立起的基于社会关系的问答具有更大的市场和更高的包含度,也就是长远来看, Quora 的问题和答案能够包含 StackExchange ,而基于自身机制的限制 StackExchange 则很难形成 Quora 这样的 良性发展氛围. 当然技术也是二者发展的一个重要因素,在流量巨大时,如何能够减少质量低,重复问题,如何能够提供更加准确的搜索和答案, 如何能够提供更好的用户体验,这些都是左右二者发展的巨大考验. 基于问答的应用也是有很多可以畅想的,如类似于 linkedin 的职业类网站, 当然 StackExchange 已经开始尝试. P.S. 经过确认后,Quora可以从http://quora.com/hackernews注册。
comments powered by Disqus
Top

Press q to hide the help

Key Action Key Action
Small Scroll j Scroll Down k Scroll Up
Big Scroll b Scroll to Bottom t Scroll to Top
Post Navigation n Next Post(if exists) p Previous Post(if exists)
Page Navigation h Go to Blog's Home Page a Go to Blog's Archive Page
Page Navigation c Go to Blog's Category Page ? Show this help
Misc s Go to Search Box q hide the help