找寻模式 / 《浪潮之巅》之我见

阅读, 人生, 技术

《浪潮之巅》之我见

2012-09-10 posted in [阅读模式] with tags: [阅读, IT历史, and 吴军]

周末正好西安下雨,一个人在家里,刚好得闲,便看完了吴军博士的《浪潮之巅》,这是一本科技 史,或者说是近代IT史的著作,内容还算是翔实,当然作者也会有一些自己的观点,特别是企业 基因论那一章节。企业史类的书正好可以对比前不久刚看完的《激荡三十年》,大致可以一窥两位 作者不同的思路和行文特征。

浪潮之巅

《激荡三十年》的读书笔记可见之前自己写的《三十年沉浮》,而此篇重点 说下自己对于《浪潮之巅》阅读后的感受。

吴军博士是纯粹的技术出身,有完整的求学生涯,有大公司历练的经历,现今是腾讯的副总裁,自然与 财经记者出身的吴晓波的行文差别比较多,最主要的差别譬如吴晓波更加重视数据以及基于详实的材料 作出的尽量客观的历史复述,个人的评论则是点到为止,让读者自己思考如此历史的好与坏;吴军博士 则“少”了些考证,求证过程也算是粗糙(例如向认识的同事、朋友的求证),但是除了历史复述之外 行文中更多地是传达着一些个人的理解和对历史的解读,这些评论贯穿行文之间,随时提醒着读者 自己的价值观,当然作者对于IT创业完整产业链的介绍算是比较出彩的地方(创业的环境,创意的来源, 天使投资,风险投资,华尔街投资银行的参与等)。

IT行业与传统行业

当计算机出现后,特别是网络出现后,曾经需要百年经营的事业、规模、营业额,可能只需要十多年,几年 的历程便可成为现实,例如Amazon对于传统的Barnes & Noble书店,后起的Amazon用了十多年的时间便 超过Barnes & Noble成为世界第一大书店。

其实我想说的是IT行业的发展历程已经不是传统行业所能企及,在市场规模足够大、营销成本比较低、 传播速率比较快的互联网基石上,一切的idea都可被放大若干倍,并且随时可能让我们看到另一个造富神话。 但是,掘起的高速率也同时对应着崩塌的高速率,例如网景公司,Yahoo,Nokia等,让我们看到一日泄千里的 市值缩水。

我想简单说下我对于IT行业这种神速的一些看法。

首先,机会是均等的,当你可以应用这些互联网的优势时,别的无数的公司也可以,并且他们无时不在想着 去颠覆市场老大的你。

其次,当你一泄千里时,其实并不是你太差了,而是新的模式出现了,新的技术出现了,人们不再去待见你这样 曾经风光无限的技术,哪怕曾经是那么美。例如iPhone之于Nokia,facebook之于myspace,数码相机之于Kodak, 我们总看到的是一种新的满足形式的出现,即使之前的形式也能在一定程度上满足人们。

再次,金融力量的参与。这世界已经不只是几个CEO来玩转的时候了,当你在拼命工作时,可能华尔街已经对你 痛下黑手,而明天你的股价便会腰斩、市值便会缩水一半,而华尔街们则赚得盆满钵满,空余你在一旁叹息,而 无可奈何。例如最近浑水对于360的做空等等。不只金融机构们盯着上市公司的大佬们,风险投资们正在睁大双眼 努力寻找能够颠覆你的下一个facebook或者Google。谁说几年前的Yahoo不安稳,nokia不安稳,但你再怎么也 架不住新力量的到来,而这些新力量中——资本是相当重要的一环。

最后,在IT领域业已形成了创业的氛围,无论是美国硅谷的无尽创新力,或者例如中国的C2C(Copy to China)模式, 我们年青的青年才俊们都在嗅察着机会,并且以足够高的激情和执行力将其“变现”(变为现实,变为现金),师哥失败了, 师弟接着上。于是我们总能够看到那些年青和执着的面孔,而我曾也是其中一员,当然彼时有机会时也还会加入其中。 这种氛围和力量,是信息平坦社会下的一种力量,是那些榜样力量的一种诠释。

创业产业链

或许这是最令作者和读者叹息的地方,小小的硅谷容得下如此多的创意和执行,容得下如此多的创业精灵和风投公司,而我们 的中关村,我们的科技园呢,徒有其表而未有其本。在北京求学的时间里,我在学习的间隙在不同的公司有过一些实习的经历, 而当时我更加痴迷于创业公司,所以也算是走过了和见证了那些真实的创业者们。

租着一个清华跟前的90平左右的房子,大家吃住在此,房间的设计通常都不合理,没有多少光线,白天也要开灯,屋内是 凌乱的电脑主机、写满字和画的废纸、快餐盒等等;不过,看到的人,大多都是很有激情的,他们微笑着看着陌生人, 能看到他们内心对于所作之事的坚定和执着。

这大致就是北京创业公司的特写,他们用得是自己的积蓄,承载着巨大的压力(北京的高房价,高物价),梦想着成功时的喜悦, 但是更多的是最终以失败告终。因为我们真得没有一个可以拼尽全力来努力为之的条件,因为我们身后还有无数的压力。

而相比之下,硅谷的天使投资则会很大程度上解决这个问题,让创业者不再为生活和风险而过多分心,只要努力为自己的项目 全心力地投入即可。想想最初Google拿到的Sun总裁的那笔天使投资,想想Facebook最初的那些几十万的钱。

当然,我们的环境也在改善,一些投资团体也在不断接触创业者们,例如我所在的之前的一家公司,今年年初便拿到了A轮的 12M的风投。

之前流行的一句话话是,“一流公司做标准,二流公司做技术,三流公司做生产”,我想我们可以增加下“超一流公司做生态链”, 例如我们熟知的苹果公司的iOS生态链,Stanford的硅谷生态链等等,或许某一天我们也有如此伟大的团体或者公司,也能够 为我们提供一个良性的生态环境。

几个有意思的点

作者在文中的几处八卦也还是比较有意思的,我拣重点地说下。

罗斯柴尔德家族

这个家庭得到中国人的熟识应该是源于之前流行书《货币战争》,这本书将其讲得神乎其神,说是所拥有的巨额财富远超 Bill Gates,可以控制国家的政策,如战争决策等.

然后,吴军博士便在书中重点对其进行的纠正,当然作者是通过自己在高盛的朋友来得到的信息,以及自己朋友对此财团 影响力的评价来进行辟谣的。

我的想法是:

  1. 《货币战争》中的阐述肯定是有所偏颇的
  2. 吴军博士的考证方法,我是不认可的,这种间接的引证也谈不上充分和合理,甚至与一个接受过博士教育的人的应有素质 不匹配。我的想法是要证实或者证伪,都是要有足够的证据,至少对其要有足够的研究,例如相应的档案等,我想吴军博士 在此点可以向自己的本家吴晓波学习下。
  3. 那么这个家族到底如何?我想这可以写本书,需要几十年的研究才能下个结论,我阅读了wikipedia上的条目,也并无一个 明确的概念,我想不至于像《货币战争》所讲那样神通广大,也不至于像吴博士所讲的那样不堪。见此条目.

IPO与投资银行

这段比较有意思,作者介绍了高盛,摩根斯丹利两大投资银行,讲了其在IPO过程中的角色,并且以百度为例 介绍了整个IPO的过程。

投行作为IPO时的承销商,对于股价的影响和发布后的股市走势也是影响深远的,这两大行基于其的历史声誉和专业程度、市场 人脉等,占领着这个行业的前两位,其实我在想可能一些小行的操作与这样的大行差别是不大的,只是在影响力和市场人脉等 方面则是相差甚远,而此等软实力则非一朝一夕所能企及。

我的感慨是,整个创业者经过千辛万苦完成的创业,IPO那日的成果却如此简单地被华尔街的大鳄们分得大大的一杯羹,正是 印证了之前看到的一句话:“离钱越近的行业越赚钱”,我想苦B的还是这些创业者们,地下室的创业,无数的熬夜上线,梦中 惊起解决bug等等,这样怕是身着正装的高盛、摩根们是不知道的,他们只在衣着光鲜地盘算此IPO能够给自己带来多少钱,末了 等上了市还会不断地找机会做空打压。

总结

吴博士还有一本《数学之美》的书籍,也曾拜读过一部分,我想吴博士还是更适合写技术类的书籍,深入浅出,引人入胜。当然, 对于IT历史不甚了解的同学大致可以看看,创业者也可以读读,特别是关于创业的生态链部分。而至于作者的一些评论,则要 睁大双眼,不能迷失。

参考资料

  1. 罗斯柴尔德家族
  2. 《三十年沉浮》
comments powered by Disqus
Top

Press q to hide the help

Key Action Key Action
Small Scroll j Scroll Down k Scroll Up
Big Scroll b Scroll to Bottom t Scroll to Top
Post Navigation n Next Post(if exists) p Previous Post(if exists)
Page Navigation h Go to Blog's Home Page a Go to Blog's Archive Page
Page Navigation c Go to Blog's Category Page ? Show this help
Misc s Go to Search Box q hide the help